建设工程施工合同纠纷 （2013）临民再终字第72号

本案争议工程的施工合同签订方及终止履行合同的签订方均为原、被告，第三人不是合同的一方当事人，不享有合同权利，且原告已支付的1805199.7元工程款亦未实际交付给第三人，第三人不享有被告剩余工程款的付款请求权，被告应将剩余工程款支付给原告。至于原告和第三人之间，如有纠纷，亦与本案不是同一法律关系，双方可另行解决。关于利息请求，因原、被告双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息。临沂市罗庄区人民法院于2011年7月7日作出(2011)临罗民一初字第225号民事判决：一、被告临沂名嘉广场置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂九顶山建材有限公司剩余工程款1214165.30元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2010年11月17日即双方签订终止履行合同协议书之日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回第三人甄秀峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15730元、保全费5000元共计20730元，由被告临沂名嘉

本案争议工程的施工合同签订方及终止履行合同的签订方均为原、被告，第三人不是合同的一方当事人，不享有合同权利，且原告已支付的1805199.7元工程款亦未实际交付给第三人，第三人不享有被告剩余工程款的付款请求权，被告应将剩余工程款支付给原告。至于原告和第三人之间，如有纠纷，亦与本案不是同一法律关系，双方可另行解决。关于利息请求，因原、被告双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息。临沂市罗庄区人民法院于2011年7月7日作出(2011)临罗民一初字第225号民事判决：一、被告临沂名嘉广场置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂九顶山建材有限公司剩余工程款

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民再终字第72号上诉人(一审原告、被申诉人)：临沂九顶山建材有限公司。住所地：临沂市兰山区解放路与蒙山大道交汇处鲁南陶瓷洁具市场62２A。法定代表人：孙娜娜，总经理。委托代理人：卢润松，山东衡正源律师事务所律师。委托代理人：赵天元，男，1987年8月13日出生，汉族，该公司职工，住临沂市罗庄区。被上诉人（一审第三人、申诉人）：甄秀峰，男，19……