买卖合同纠纷 (2019)鲁1525民初1887号
裁判要旨
原告与李书华之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示,依法成立,合法有效,对双方均具有约束力。 原告向被告交付了商品,被告亦应支付相应的货款。 故原告要求被告李书华支付货款22165元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“……但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”,本案中,李书华与吴金亭共同经营运输车辆,其对外所欠付的油款应当认定为夫妻共同债务,故对原告要求吴金亭支付货款22165元的诉讼请求本院予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”,本案中,原被告未约定逾期付款的违约金即利息,故可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,由于中国人民银行不再公布贷款基准率,可参照《最高人民法院
摘要
韩书风与李书华、吴金亭买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1525民初1887号原告:韩书风,女,汉族,1965年1月9日出生,住冠县。 委托代理人:梁宗勇,男,汉族,1973年5月2日出生,住冠县,系韩书风近亲属。 被告:李书华,女,1963年12月25日出生,汉族,住冠县。 被告:吴金亭,男,1967年1月30日出生,汉族,住冠县。 原告韩书风与被告李书华、吴金亭买卖合同纠纷一案,本院立案后,依法适用……