建设工程施工合同纠纷 （2021）津02民终3884号

富源公司与华森公司建立的《打井降水工程专业分包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，并对双方合同双方产生约束力。至本案诉至一审法院时，华森公司尚欠富源公司工程款604009元（含税），华森公司应积极履行该工程款的付款义务。故，一审法院对富源公司关于华森公司给付工程款的主张予以支持。关于富源公司主张的延迟付款违约金。至庭审之时，华森公司应给付富源公司工程款604009元（含质保金），但华森公司尚未给付，已构成违约付款，应承担相应的违约责任。关于违约金的计算起点，双方签订的《合同结算单》（人工费）载明的时间为2017年10月13日，庭审中，富源公司自认结算完毕时间为2017年10月16日。故，其中95%的工程款违约金的计算起点应确定为2017年10月17日。双方在合同中约定5%的质保金待质保期过后支付，但未对质保期做明确约定，华森公司在代付协议中认可足额支付工程款。现，富源公司无法提交证据佐证该协议的签订时间。故，其中5%的工程款违约金计算起点确定为本案起诉之日。因此，华森公司应按照以下方式给付富源公司违约金，应以573809元为基数，时间自2017年

富源公司与华森公司建立的《打井降水工程专业分包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，并对双方合同双方产生约束力。至本案诉至一审法院时，华森公司尚欠富源公司工程款604009元（含税），华森公司应积极履行该工程款的付款义务。故，一审法院对富源公司关于华森公司给付工程款的主张予以支持。关于富源公司主张的延迟付款违约金。至庭审之时，华森公司应给付富源公司工程款604009元（含质保金），但华森公司尚未给付，已构成违约付款，应承担相应的违约责任。关于违约金的计算起点，双方签订的《合同结算单》（人工费）载明的时间为2017年10月13日，庭审中，富源公司自认结算完毕

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3884号上诉人(原审原告)：天津富源水利工程有限公司，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口北方城三区36-1-2704（科技园）。法定代表人：于保芳，执行董事。委托诉讼代理人：姚敏，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王申青，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：天津市华森市政工程建设有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇辛庄……