（2016）苏09民终2315号

第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误，损害其民事权益的，有权向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。本案中，赵清华、路苏华无权提起第三人撤销之诉，应裁定驳回起诉。理由如下：1.赵清华、路苏华不属于第三人撤销之诉中的第三人。第三撤销之诉属于攻击之诉，提起第三人撤销之诉对生效判决、裁定、调解书的权威和法律关系的稳定性冲击极大。故提起第三人撤销之诉的主体限于《民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，即在原审裁判中当属于第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。并且该第三人没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，其无过错或者无明显过错。显然，赵清华、路苏华并不属于第三人撤销之诉的第三人。2.赵清华、路苏华要求撤销的是（2015）射执字第00527号执行裁定书，而上述裁定书并不属于第三人撤销之诉中所称的“已经发生法律效力的裁定书”。并且《民事诉讼法》第五十六条第三款规定的“裁定的部分或者全部内容错误”是指裁定的

第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误，损害其民事权益的，有权向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。本案中，赵清华、路苏华无权提起第三人撤销之诉，应裁定驳回起诉。理由如下：1.赵清华、路苏华不属于第三人撤销之诉中的第三人。第三撤销之诉属于攻击之诉，提起第三人撤销之诉对生效判决、裁定、调解书的权威和法律关系的稳定性冲击极大。故提起第三人撤销之诉的主体限于《民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，即在原审裁判中当属于第三人，包

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2315号上诉人（原审原告）：赵清华，男，1948年6月3日生，汉族。委托诉讼代理人：李志国，江苏兴苏律师事务所律师。上诉人（原审原告）：路苏华，女，1952年5月5日生，汉族。委托诉讼代理人：李志国，江苏兴苏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：射阳县鼎新机械制造厂，住所地射阳县合德镇创业园宏峰路**号。法定代表人：马丽华，该厂经理……