金融借款合同纠纷 （2019）豫0902民初9206号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。 原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。 被告常先群应当按照合同约定履行义务。 被告申翠节出具借款人配偶承诺书同意还款，应承担共同还款义务。 关于被告常先群欠款数额，原告称利息处于一直计算的状态，但被告常先群提交的凭证中显示利息不再变动，本金数额随被告偿还金额同比例减少，被告常先群辩称原告承诺其不再计算利息的意见，本院予以支持。 原告的信贷员出具的字条显示2017年5月31日欠5万元，该5万元数额与贷款本金利息收回凭条中的本金、利息、本金及利息之和这三个数据中的任一数据均不吻合，被告常先群辩称2017年5月31日时与原告达成欠款本息共5万元的一致还款意见，本院予以支持。 在2017年5月31日之后，被告常先群共计还款24,000元，仍欠借款本息共计26,000元。 被告常文彬、常先垒、杜石增作为保证人自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 原告未举证证明其在主债务履行期限届满之日起两年内向被告常文彬、常先垒、杜石增主张过让其承担保证责
摘要
濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社与常先群、申翠节金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
濮阳市华龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫0902民初9206号 原告：濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社，统一社会信用代码：91410900874231440H，住所地：濮阳市高新区新习集。 法定代表人：李振国，该信用社主任。 委托诉讼代理人：郜志杰，河南导航律师事务所律师。 被告：常先群，男，汉族，1955年4月15日出生，住濮阳市华龙区。 被告：申翠节，女，汉族，19……