提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黑01民终4704号

虽然李树峰雇佣窦文学在施工工地干力工活，但现场视频监控录像及施工现场的其他工人均未证实窦文学在施工过程中受伤，且李树峰在事发当日早晨6点30分左右给窦文学结付了工资，与窦文学的雇佣关系已经解除，窦文学正常骑自行车离开工地现场。窦文学在离开工地五、六天后通电话告知李树峰自己受伤。在事发二十多天以后，7月20日才住院治疗3天，违背客观常理，因此，窦文学的诉讼请求，因没有在施工过程中发生损害事实的证据，不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告窦文学的诉讼请求。案件受理费552.00元减半收取256.00元，鉴定费2700.00元由原告窦文学负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：窦文学提交了证人李某、张某的证言，二人证实听窦文学说，其在干活过程中受伤，因二人均不在施工现场，没有直接看到窦文学受伤的过程，且未出庭作证，故本院对该二人证言不予采信。李树峰提供了证人麻某的证言，证实窦文学在给李树峰干活过程中没有受伤，因

虽然李树峰雇佣窦文学在施工工地干力工活，但现场视频监控录像及施工现场的其他工人均未证实窦文学在施工过程中受伤，且李树峰在事发当日早晨6点30分左右给窦文学结付了工资，与窦文学的雇佣关系已经解除，窦文学正常骑自行车离开工地现场。窦文学在离开工地五、六天后通电话告知李树峰自己受伤。在事发二十多天以后，7月20日才住院治疗3天，违背客观常理，因此，窦文学的诉讼请求，因没有在施工过程中发生损害事实的证据，不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告窦文学的诉讼请求。案件受理费552.00元减半收取256.00元，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4704号上诉人（原审原告）：窦文学，男，1962年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：尹世忠，黑龙江天辅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李树峰，男，1966年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。上诉人窦文学因与被上诉人李树峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2017……