借款合同纠纷 （2016）豫96民终610号

本案争议的焦点是闫银合对兴隆玻璃公司是否存在合法有效的债权。兴隆玻璃公司称其给闫银合出具借条是因为当时约定从闫银合处借款，但闫银合并未实际支付其借款。闫银合则称其与兴隆玻璃公司之间确实不存在直接的借贷关系，因为其与汇丰担保公司、兴隆玻璃公司协商将汇丰担保公司欠其的债务转移给兴隆玻璃公司，兴隆玻璃公司出具借据予以确认。从闫银合提交的证据来看，可以形成完整的证据链条，证明闫银合曾系汇丰担保公司的债权人，2014年6月14日兴隆玻璃公司与杨军签订借款合同，向杨军借款3000000元，由汇丰担保公司提供担保，后杨军按约定支付了借款；因兴隆玻璃公司未按时还款，汇丰担保公司替兴隆玻璃公司向杨军偿还了1337162元，汇丰担保公司与兴隆玻璃公司之间形成了债权债务关系；后兴隆玻璃公司与汇丰担保公司、闫银合协商，将汇丰担保公司欠闫银合的债务208400元转移给兴隆玻璃公司，并由兴隆玻璃公司给闫银合出具了借据予以确认。虽兴隆玻璃公司辩称闫银合提交的其与杨军之间的借款合同不完整，且合同中约定的《反担保合同》也并未签订，应属无效合同，但兴隆玻璃公司对借款合同中签字盖章以及王备粮在合同后的备注均予以认可，该合同

本案争议的焦点是闫银合对兴隆玻璃公司是否存在合法有效的债权。兴隆玻璃公司称其给闫银合出具借条是因为当时约定从闫银合处借款，但闫银合并未实际支付其借款。闫银合则称其与兴隆玻璃公司之间确实不存在直接的借贷关系，因为其与汇丰担保公司、兴隆玻璃公司协商将汇丰担保公司欠其的债务转移给兴隆玻璃公司，兴隆玻璃公司出具借据予以确认。从闫银合提交的证据来看，可以形成完整的证据链条，证明闫银合曾系汇丰担保公司的债权人，2014年6月14日兴隆玻璃公司与杨军签订借款合同，向杨军借款3000000元，由汇丰担保公司提供担保，后杨军按约定支付了借款；因兴隆玻璃公司未按时还款，汇丰担保公司替兴隆玻璃公司向杨军偿还了133

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终610号上诉人（原审被告）济源市兴隆技术玻璃有限公司。法定代表人王国卫，该公司董事长。委托代理人张艳艳，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫银合，男，1968年1月12日出生，汉族。上诉人济源市兴隆技术玻璃有限公司（以下简称兴隆玻璃公司）与被上诉人闫银合借款合同纠纷一案，闫银合于2015年11月4日向济源市人民法院提起诉讼，请……