建设工程施工合同纠纷 （2017）黔05民终491号

本案争议的焦点是：1、被告是否应当支付原告工程款1655249元；2、原、被告双方是否应当互负违约责任；3、被告请求原告赔偿擅自停电造成的损失及返还在施工过程中拖走的两台变压器或折价赔偿是否应当支持。原、被告双方分四次签订的三份《电力建设工程施工合同》、一份《施工承包合同》均系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行自己的权利义务，原告应当依照合同约定完成被告要求的工程项目，被告应当依照合同约定支付约定的价款。现原告已按合同约定将工程项目交付被告使用，被告就应当依照合同约定向原告支付价款。庭审中，经双方核对：被告已将2015年2月3日《电力建设工程施工合同》约定的合同价款58万元、2015年6月9日《电力建设工程施工合同》约定的合同价款106万元及2015年12月5日《电力建设工程施工合同》约定的合同价款18万元全部支付给原告，即这三份合同被告已经支付价款完毕；2015年9月4日《施工承包合同》约定的合同价款248万元，已支付824751元，尚欠1655249元，按照该合同约定，质量保证期为纳雍供电局验收合格并投运正常之日起的一年时间

本案争议的焦点是：1、被告是否应当支付原告工程款1655249元；2、原、被告双方是否应当互负违约责任；3、被告请求原告赔偿擅自停电造成的损失及返还在施工过程中拖走的两台变压器或折价赔偿是否应当支持。原、被告双方分四次签订的三份《电力建设工程施工合同》、一份《施工承包合同》均系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行自己的权利义务，原告应当依照合同约定完成被告要求的工程项目，被告应当依照合同约定支付约定的价款。现原告已按合同约定将工程项目交付被告使用，被告就应当依照合同约定向原告支付价款。庭审中，经双方核对：被告已将2015年2月3日《电力建

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终491号 上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：贵州省慕俄格房地产开发有限公司，住所地纳雍县雍熙镇县府街。组织机构代码58413692-0。 法定代表人：陈静，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师。 被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）:贵阳黔勃电力建设有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路**经典时代花……