(2014)佛中法行终字第166号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款,南海人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门,依法享有对本行政区域内的工伤事故处理和认定的职权。在程序方面,南海人社局受理孔平花提出的工伤认定申请后,对孔某某死亡的有关情况进行了调查核实,后作出本案的工伤认定,并将该《工伤认定书》送达给孔平花及冠辉公司,南海人社局作出的工伤认定程序合法。南海人社局对刘某某所作的工伤认定调查笔录、公安机关分别对孔平花、庞某某、陆某甲所作的笔录相互印证,与《员工履历表与劳动合同》、《居民死亡医学证明书》等形成证据链,证明2013年10月9日19时左右,孔某某与陆某甲、庞某某一起到狮南水闸对开的北江边电鱼,期间孔某某触电身亡的事实。关于孔某某电鱼死亡是否属工伤。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定:在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应认定为工伤;第(五)项规定:因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的,应认定为工伤。根据上述规定,该情形认定为工伤,必须同时符合工作时间、工作地点、工作原因三要素,缺一不可。冠辉公司的经营范围是加工、产销家具用品、手套、储物袋、方垫、围裙,孔某某是冠辉公司的杂工
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款,南海人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门,依法享有对本行政区域内的工伤事故处理和认定的职权。在程序方面,南海人社局受理孔平花提出的工伤认定申请后,对孔某某死亡的有关情况进行了调查核实,后作出本案的工伤认定,并将该《工伤认定书》送达给孔平花及冠辉公司,南海人社局作出的工伤认定程序合法。南海人社局对刘某某所作的工伤认定调查笔录、公安机关分别对孔平花、庞某某、陆某甲所作的笔录相互印证,与《员工履历表与劳动合同》、《居民死亡医学证明书》等形成证据链,证明2013年10月9日19时左右,孔某某与陆某甲、庞某某一起到狮南水闸对开的北江边电鱼,期间孔某某触电身亡的事实。
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)佛中法行终字第166号上诉人(原审原告)孔平花,女,汉族,住广东省怀集县。委托代理人孔令威,广东红棉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市南海区人力资源和社会保障局,住所地广东省佛山市南海区南海大道北85号。法定代表人朱伟新,局长。委托代理人邓日科,广东法品律师事务所律师。原审第三人佛山市南海区冠辉家居用品有限公司,住所地广东省佛山市南海区……