故意伤害 (2016)云25刑初字27号
裁判要旨
被告人万连彬、万彬辉、万文共同故意伤害他人身体,致一人死亡,三被告人的行为已构成故意伤害罪,依法均应予以处罚。公诉机关指控被告人万连彬、万彬辉、万文犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。现有在卷证据证实被告人万连彬、万彬辉、万文主观上均具有共同伤害被害人冯某某的故意,客观上三被告人均对被害人冯某某实施了伤害行为,三被告人均应对被害人的死亡后果承担相应的刑事责任。本案因被告人万连彬与被害人发生冲突而引发,且万连彬是致死被害人冯某某的主要行为人,其在共同犯罪中所起的作用较大,是主犯,万彬辉、万文在共同犯罪中所起的作用相对较小,是从犯,依法可对二人减轻处罚,但被告人万文在本案中的行为并不能认定为犯罪情节轻微。本案初起阶段,被告人万连彬与被害人冯某某发生冲突后,双方被别人劝开,后被告人万连彬等人对冯某某实施伤害时,冯某某并不存在过错。案发后,被告人万连彬明知他人报案而在现场等候民警将其带离,被告人万彬辉、万文自动向公安机关投案,到案后三被告人均能如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。综上,公诉机关关于应认定被告人万彬辉是主犯的公诉意见;万连彬的辩
摘要
被告人万连彬、万彬辉、万文共同故意伤害他人身体,致一人死亡,三被告人的行为已构成故意伤害罪,依法均应予以处罚。公诉机关指控被告人万连彬、万彬辉、万文犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。现有在卷证据证实被告人万连彬、万彬辉、万文主观上均具有共同伤害被害人冯某某的故意,客观上三被告人均对被害人冯某某实施了伤害行为,三被告人均应对被害人的死亡后果承担相应的刑事责任。本案因被告人万连彬与被害人发生冲突而引发,且万连彬是致死被害人冯某某的主要行为人,其在共同犯罪中所起的作用较大,是主犯,万彬辉、万文在共同犯罪中所起的作用相对较小,是从犯,依法可对二人减轻处罚
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云25刑初字27号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某,女,1951年9月23日生,汉族,云南省建水县人,小学文化,农民。系被害人冯某某之母。附带民事诉讼原告人赵某某,男,1942年6月13日生,汉族,云南省建水县人,小学文化,农民。系被害人冯某某之父。附带民事诉讼原告人血某,女,……