离婚纠纷 (2014)德中民终字第1078号
裁判要旨
原被告均同意离婚,依法应准许双方离婚。婚生男孩久由原告抚养,为不改变孩子现在的生活环境,为孩子健康成长考虑,以原告抚养为宜。但是,被告应依法承担孩子的抚养费。原告认可其公婆为其购房出款75000元,根据《婚姻法》解释三之第七条的规定,该出资依法应认定为对被告的赠与。该款由被告独自享有。婚后生活期间的共同财产楼房的首付260805元及还房贷一年51600元,其余添购财产价值6000元,依法应予以分割。婚后的外债15000元依法应共同偿还。原告所述的其他债务,被告不认可,原告该主张没能提供相应的证据,依法对该主张不予以支持。被告所述借同事、父亲、姐姐的款,原告不认可,被告对该主张虽然提供了借款条予以证明,但是,由于相关债权人没能到庭作证,况且相关债权人与被告有一定的利害关系,因此该证据不够充分,依法不予以支持。为此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条及相关民事法律政策,判决如下:一、准许原告王某与被告杨某甲离婚;二、婚生男孩杨某乙由原告抚养,被告每年承担孩子抚养费3696.5元,于每年12月30日付清,直到孩子十八周岁止。被告有探视权,探
摘要
原被告均同意离婚,依法应准许双方离婚。婚生男孩久由原告抚养,为不改变孩子现在的生活环境,为孩子健康成长考虑,以原告抚养为宜。但是,被告应依法承担孩子的抚养费。原告认可其公婆为其购房出款75000元,根据《婚姻法》解释三之第七条的规定,该出资依法应认定为对被告的赠与。该款由被告独自享有。婚后生活期间的共同财产楼房的首付260805元及还房贷一年51600元,其余添购财产价值6000元,依法应予以分割。婚后的外债15000元依法应共同偿还。原告所述的其他债务,被告不认可,原告该主张没能提供相应的证据,依法对该主张不予以支持。被告所述借同事、父亲、姐姐的款,原告不认可,被告对该主张虽然提供了借款条予
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中民终字第1078号上诉人(原审被告):杨某甲。委托代理人:杨梅,山东众城求真律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某。委托代理人:杜景森,山东众城求真律师事务所律师。上诉人杨某甲因离婚纠纷一案,不服山东省临邑县人民法院(2014)临民初字第782号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定,原……