民间借贷纠纷 (2021)闽05民终771号
裁判要旨
邱志远、邱天兴之间存在不定期有息借贷关系,事实清楚,应予认定。经邱志远起诉催告邱天兴未能还款,应承担逾期还款的民事责任。邱志远请求邱天兴偿还尚欠借款36000元,并自起诉之日起即2020年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息,符合法律规定和双方约定,应予支持。因双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前,故利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。邱天兴辩称其已偿还的本息部分,未能提供相应的证据,不予采信。邱天兴第二次庭审经合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法进行缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:邱天兴应于判决生效之日起十日内偿还邱志远借款36000元,并按年利率15.4%支付自2020年9月3日起至还款之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
摘要
邱志远、邱天兴之间存在不定期有息借贷关系,事实清楚,应予认定。经邱志远起诉催告邱天兴未能还款,应承担逾期还款的民事责任。邱志远请求邱天兴偿还尚欠借款36000元,并自起诉之日起即2020年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息,符合法律规定和双方约定,应予支持。因双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前,故利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。邱天兴辩称其已偿还的本息部分,未能提供相应的证据,不予采信。邱天兴第二次庭审经合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法进行缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽05民终771号 上诉人(原审被告):邱天兴,男,1972年2月1日出生,汉族,住福建省惠安县。 被上诉人(原审原告):邱志远,男,1978年7月2日出生,汉族,住福建省惠安县。 委托诉讼代理人:黄志明,福建晶磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张祥标,福建晶磊律师事务所律师。 上诉人邱天兴因与被上诉人邱志远民间借贷纠纷一案,不服福建省惠……