建设工程施工合同纠纷 (2019)川01执异2613号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本院对争议房屋查封前,廖璟嘉虽与尚岭置业签订了《商品房买卖合同(预售)》购买争议房地产,并占有该房地产,但廖璟嘉未支付全部房款,亦未按本院要求交付剩余房款,其排除对争议房地产执行的理由,不符合以上司法解释的规定,不予采纳,其异议请求,不予支持。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,裁定如下: 驳回案外人廖璟嘉的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 邱家德 审 判 员 杨 芳 审 判 员 何云鹏 二〇一九年十二月十二
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本院对争议房屋查封前,廖璟嘉虽与尚岭置业签订了《商品房买卖合同(预售)》购买争议房地产,并占有该房地产,但廖璟嘉未支付全部房款,亦未按本院要求交付剩余房款,其排除对争议房地
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2613号 案外人:廖璟嘉,男,1993年6月18日出生,汉族,住四川省成都市天府新区。 申请保全人:浙江省建工集团有限责任公司,住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人:廉俊,董事长。 委托诉讼代理人:沈勇,北京颐合中鸿(成都)律师事务所律师。 被保全人:成都尚岭置业有限公司,住所地四川省成都市武侯区机投桥街……