民间借贷纠纷 （2017）闽05民终2777号

徐清明向黄顺利借款16500元，有徐清明出具给黄顺利的借款条为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，徐清明应予清偿。现黄顺利请求徐清明支付逾期付款利息，鉴于借款到期后经催讨，徐清明未能还清。徐清明存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，黄顺利的请求符合法律规定，予以支持。黄顺利主张借款时双方有口头约定利息，却不能提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，对黄顺利上述主张不予采信。黄顺利请求利息自起诉之日起至还款之日止按月利率0.6%计算超过年利率6%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，

徐清明向黄顺利借款16500元，有徐清明出具给黄顺利的借款条为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，徐清明应予清偿。现黄顺利请求徐清明支付逾期付款利息，鉴于借款到期后经催讨，徐清明未能还清。徐清明存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，黄顺利的请求符合法律规定，予以支持。黄顺利主张借款时双方有口头约定利息，却不能提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终2777号上诉人（原审原告）：黄顺利，男，1970年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审被告）：勤梅英，女，1962年8月4日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审被告）：黄文平，男，1985年8月21日出生，汉族，住福建省南安市被上诉人（原审被告）：黄金平，男，1988年1月2日出生，汉族，住福建省南安市原审被告：……