生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪02民终8310号

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案的争议焦点在于，应由谁对原告合理损失承担赔偿责任。根据本案查明的事实：原告父母购买的门票上盖有被告上海君昂公司的发票专用章；被告上海君昂公司相关工作人员事发后书面确认事发项目系被告上海君昂公司经营；之后为原告垫付费用的亦是被告上海君昂公司；故法院可以确认原告参与的户外运动项目活动的经营者为被告上海君昂公司。现被告上海君昂公司未尽到安全保障义务致原告受伤，应承担原告由此产生合理损失的赔偿责任。至于被告西安君昂公司以经营场地是其租赁等为由，主张应由被告西安君昂公司承担赔偿责任，法院认为，这是被告西安君昂公司与被告上海君昂公司内部经营中的问题，不影响被告上海君昂公司对外承担赔偿责任。另被告西安君昂公司自愿承担全部侵权赔偿责任，与法不悖，法院予以准许。关于赔偿范围，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。关于医疗费，经审核原告提供的病史资料及相关单据，原告因此次事故发生的合理医疗费为59,113.90元。关于住院伙食补助费，原告实际住院8.5天，法院参照每天

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案的争议焦点在于，应由谁对原告合理损失承担赔偿责任。根据本案查明的事实：原告父母购买的门票上盖有被告上海君昂公司的发票专用章；被告上海君昂公司相关工作人员事发后书面确认事发项目系被告上海君昂公司经营；之后为原告垫付费用的亦是被告上海君昂公司；故法院可以确认原告参与的户外运动项目活动的经营者为被告上海君昂公司。现被告上海君昂公司未尽到安全保障义务致原告受伤，应承担原告由此产生合理损失的赔偿责任。至于被告西安君昂公司以经营场地是其租赁等为由，主张应由被告西安君昂公司承担

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8310号上诉人(原审原告)：浦腾方，男，2010年2月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。法定代理人：浦锦辉(系浦腾方之父)，男，1978年9月18日出生，汉族，户籍地上海市崇明县陈家镇裕安村裕****号。委托诉讼代理人：巴波，上海申蕴和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：西安君昂户外运动俱乐部有限公司，住所地西安市。法定代表人：……