（2013）深中法民终字第1099号

该鉴定结论符合原告伤情，予以认定，对保险公司的重新鉴定主张，不予准许。结合原告伤残等级，按照一审辩论终结前深圳市城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为153321元（36505.04元／年×20年×21%）。2）被扶养人生活费。结合被抚养人的户籍情况和原告伤残等级，被扶养人生活费为31696.44元（6725.55元／年×11年×21%÷4人＋24080.03元／年×11年×21%÷2人）。6、鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，鉴定费1800元。7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级，酌定精神损害抚慰金为21000元。8、残疾辅助器具费：根据原告提供的票据，购买拐杖费用139元。9、电动车损失：酌定为500元。原告于2012年8月29日诉至原审法院，请求判令：1、被告赔偿原告303516.9元；2、被告保险公司在交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者责任限额内，对上述其他赔偿金额承担直接连带赔付责任；3、被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告将医疗费请求变更为1690.14元。原审法院认为：经核算，原告损失共计217646.58元。至于交通费，因原告

该鉴定结论符合原告伤情，予以认定，对保险公司的重新鉴定主张，不予准许。结合原告伤残等级，按照一审辩论终结前深圳市城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为153321元（36505.04元／年×20年×21%）。2）被扶养人生活费。结合被抚养人的户籍情况和原告伤残等级，被扶养人生活费为31696.44元（6725.55元／年×11年×21%÷4人＋24080.03元／年×11年×21%÷2人）。6、鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，鉴定费1800元。7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级，酌定精神损害抚慰金为21000元。8、残疾辅助器具费：根据原告提供的票据，购买拐杖费用139元。9、电动

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1099号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。代表人郭某，总经理。委托代理人智某，广东恒通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘新林，男。委托代理人张某，广东昂扬律师事务所律师。原审被告李春光，男。原审被告深圳市凯俊达货运有限公司。法定代表人吴某。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保……