民间借贷纠纷 (2020)苏05民再376号

案号
(2020)苏05民再376号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

浦黎岗与陈亮间的借款合同合法有效,浦黎岗按合同约定将60万元出借给陈亮,陈亮理应按合同的约定及时归还借款,拖欠借款未还,引起纠纷,责任在陈亮,关于陈亮称其实际向浦黎岗借款40万元,并支付了4个月的利息,本案实际系套路贷的意见,一审法院认为,陈亮未能提供相应的证据证明其主张,应承担举证不能的后果,故一审法院对浦黎岗要求陈亮归还借款60万元的请求予以支持。关于浦黎岗要求陈亮支付自2017年1月23日起至实际付款之日止的,按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息的请求,一审法院认为,按浦黎岗与陈亮的约定,借款到期未能还清本息的,陈亮应承担自违约之日起承担借款本金20%的违约金,现浦黎岗要求按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算逾期还款利息,符合法律规定,一审法院予以支持。关于浦黎岗要求陈亮支付律师费31080元的请求,一审法院认为,因陈亮未按合同约定的期限归还借款,浦黎岗为实现债权而支付的律师费,根据合同约定,应由陈亮承担,故一审法院对浦黎岗该请求也予以支持。范臻为陈亮向浦黎岗的借款进行担保,且在保证期间内,故应对陈亮上述债务负连带清偿责任。现陈亮、范臻经一审法院传票传唤无正当理由拒不

摘要

浦黎岗与陈亮间的借款合同合法有效,浦黎岗按合同约定将60万元出借给陈亮,陈亮理应按合同的约定及时归还借款,拖欠借款未还,引起纠纷,责任在陈亮,关于陈亮称其实际向浦黎岗借款40万元,并支付了4个月的利息,本案实际系套路贷的意见,一审法院认为,陈亮未能提供相应的证据证明其主张,应承担举证不能的后果,故一审法院对浦黎岗要求陈亮归还借款60万元的请求予以支持。关于浦黎岗要求陈亮支付自2017年1月23日起至实际付款之日止的,按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息的请求,一审法院认为,按浦黎岗与陈亮的约定,借款到期未能还清本息的,陈亮应承担自违约之日起承担借款本金20%的违约金,现浦黎岗要求按中国

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏05民再376号 二审上诉人(一审被告):陈亮,男,1986年3月24日出生,汉族,住江苏省常熟市。 二审被上诉人(一审原告):浦黎岗,男,1975年7月9日出生,汉族,住江苏省太仓市。 原审被告(一审被告):范臻,男,1951年11月23日出生,汉族,住江苏省太仓市。 二审上诉人陈亮与二审被上诉人浦黎岗及原审被告范臻民间借贷纠纷一案,本……