确认合同效力纠纷 （2017）晋05民终959号

人身保险，是以人的寿命和身体为保险标的的保险。本案中，原告侯天雷购买的该份保险，保险合同项下保险公司给付的生存保险金、年金、期满保险金、身故保险金均以被保险人卫晚荣的寿命状况为基础，其中还包含了被保险人身故后的保险金的给付，该份保险合同系人身保险合同。本案系涉及人身保险合同的效力的一种确认合同效力纠纷，人身保险合同的效力确认需符合《中华人民共和国合同法》规定的合同生效的要件，也需符合《中华人民共和国保险法》中关于死亡给付保险金的规定。《中华人民共和国保险法》第三十四条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。因此，该份保险合同必须经被保险人即原告卫晚荣同意，并经其认可保险金额。在原被告双方提交的证据中，能够说明原告卫晚荣同意该份保险合同的，仅有电子投保确认单中原告卫晚荣的签名。但原告卫晚荣主张该签名不是其本人的签名，原告侯天雷承认该签名是其代原告卫晚荣签署的，二被告的委托诉讼代理人也均表示是否属于原告卫晚荣的亲笔签名，其不清楚。被告人寿保险山西公司提交的电话回访录音，也仅仅是对原告侯天雷的回访。因此，原被告提交的证据均不足以证实原告卫晚荣同意该份保

人身保险，是以人的寿命和身体为保险标的的保险。本案中，原告侯天雷购买的该份保险，保险合同项下保险公司给付的生存保险金、年金、期满保险金、身故保险金均以被保险人卫晚荣的寿命状况为基础，其中还包含了被保险人身故后的保险金的给付，该份保险合同系人身保险合同。本案系涉及人身保险合同的效力的一种确认合同效力纠纷，人身保险合同的效力确认需符合《中华人民共和国合同法》规定的合同生效的要件，也需符合《中华人民共和国保险法》中关于死亡给付保险金的规定。《中华人民共和国保险法》第三十四条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。因此，该份保险合同必须经被保险人即原告卫晚荣同意

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终959号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司山西省分公司，住所地:太原市迎泽街300号。负责人：张红路，任总经理委托诉讼代理人：李蔚，阳城县智信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：侯天雷，男，1968年10月20日生，汉族。被上诉人（原审原告）：卫晚荣，女，1964年5月12日生，汉族。系被上诉人侯天雷妻子。原审被告：……