（2016）渝03刑终243号

被告人江顺明指使周世华作伪证，其行为已构成妨害作证罪；被告人周世华帮助当事人江顺明伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪，均应当追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，指控被告人江顺明属“情节严重”不当，予以纠正。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被害人严某某对被告人江顺明的行为表示谅解，酌情对江顺明从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决：（一）被告人江顺明犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月。（二）被告人周世华犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年。上诉人江顺明上诉提出，原判认定江顺明妨害作证的事实不清，证据不足，定罪不当，量刑过重，要求二审改判。辩护人刘勇提出，江顺明和周世华的行为属于虚假诉讼的行为，不构成妨害作证罪。该行为发生在《刑法修正案（九）》之前，当时法律没有规定虚假诉讼为犯罪，对江顺明应作无罪处理。上诉人周世华提出，他有自首情节，原判量刑过重，要求二审改判的上诉理由。辩护人黄平提出周世华的行为属于虚假诉讼的行为，不构成帮助伪造证据罪。该行为发生在《刑法修正案（九）》之前，当

被告人江顺明指使周世华作伪证，其行为已构成妨害作证罪；被告人周世华帮助当事人江顺明伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪，均应当追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，指控被告人江顺明属“情节严重”不当，予以纠正。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被害人严某某对被告人江顺明的行为表示谅解，酌情对江顺明从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决：（一）被告人江顺明犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月。（二）被告人周世华犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年。上诉人江顺明上诉提出，原判认定江顺明妨害作证

重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑终243号原公诉机关丰都县人民检察院。上诉人（原审被告人）江顺明，男，1975年2月1日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，个体工商户，住重庆市丰都县。2016年4月6日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人刘勇，重庆创辉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周世华，男，1974年8月24日出生于重庆市丰都县，汉族，……