盗窃 (2019)鄂06刑终361号
裁判要旨
上诉人宋少辉盗窃公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。其系累犯,依法应当从重处罚。关于上诉人宋少辉所提原审判决认定的第6起犯罪事实证据不充分及第7起犯罪事实中协助抓获收赃人陈某1,追回赃物,挽回部分经济损失,请求二审从轻处罚的上诉理由。经查,原公诉机关提交的监控视频资料及录像截图照片证实宋少辉在案发当日盗窃吴某1电动车的作案经过,与被害人吴某1陈述、上诉人宋少辉在公安侦查阶段的供述等能够相互印证,证据确实、充分,足以认定;根据法律规定,宋少辉供述的其将盗窃的涉案电动车销赃给陈某1的内容,属于被告人应当供述的范围,且侦查机关并非根据其的供述抓获下游犯罪嫌疑人,依法不能认定其有立功表现;其多次盗窃作案,多次受到刑罚处罚后仍不思悔改,社会危害大,主观恶习深,虽挽回部分经济损失,但该部分损失占犯罪数额的比例较小,亦不足以对其从轻处罚,故对宋少辉的上诉理由,本院不予采纳。关于其辩护人所提宋少辉能如实供述犯罪事实,认罪悔罪态度好,请求二审对其从轻处罚的辩护意见。经查,原判已认定宋少辉有当庭自愿认罪等情节,并在量刑时已对其从轻处罚,故对辩护人的上述辩护意见,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚
摘要
上诉人宋少辉盗窃公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。其系累犯,依法应当从重处罚。关于上诉人宋少辉所提原审判决认定的第6起犯罪事实证据不充分及第7起犯罪事实中协助抓获收赃人陈某1,追回赃物,挽回部分经济损失,请求二审从轻处罚的上诉理由。经查,原公诉机关提交的监控视频资料及录像截图照片证实宋少辉在案发当日盗窃吴某1电动车的作案经过,与被害人吴某1陈述、上诉人宋少辉在公安侦查阶段的供述等能够相互印证,证据确实、充分,足以认定;根据法律规定,宋少辉供述的其将盗窃的涉案电动车销赃给陈某1的内容,属于被告人应当供述的范围,且侦查机关并非根据其的供述抓获下游犯罪嫌疑人,依法不能认定其有立功表现;其多次盗
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂06刑终361号原公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。上诉人(原审被告人)宋少辉,男,汉族,1991年6月23日出生于湖北省襄阳市,文盲,无职业,住襄阳市襄州区。曾因犯盗窃罪,于2013年8月15日被襄阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月,同年10月25日刑满释放。因犯盗窃罪,于2014年3月20日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑七个……