故意伤害 （2015）成刑终字第753号

上诉人周某某持刀故意伤害被害人陈某某身体健康并致其重伤的行为，已构成故意伤害罪。上诉人周某某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人周某某所提被害人委托其母校西南政法大学进行伤情鉴定，且鉴定人是通过肉眼判断作出鉴定的，故西南政法大学司法鉴定中心所作鉴定意见不公正，要求对被害人伤情进行重新鉴定的上诉理由及其辩护人所提应对被害人伤情重新鉴定的辩护意见，经查，现无证据证明被害人曾就读于西南政法大学，上诉人亦未提供相应证据或线索反映被人与西南政法大学司法鉴定中心具有利害关系，同时，本案的三份伤情鉴定意见均非错误，仅是因鉴定时间的不同，产生了不同的鉴定结果，参照相关标准、做法，在鉴定时机的选择上宜在伤情稳定或治疗终结后进行，虽被害人在受伤后曾被鉴定为轻伤二级，但被害人以其伤情未稳定为由，及时向公安机关提出了重新鉴定的申请，之后，公安机关依法另行委托国家规定的具有鉴定资质的专业机构和人员鉴定，最终得出被害人所受损伤为重伤二级的鉴定意见，纵观整个鉴定，程序合法、过程细致、内容客观，并无违法或不公正之处，故本院采信西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，对上诉人的上诉理由不

上诉人周某某持刀故意伤害被害人陈某某身体健康并致其重伤的行为，已构成故意伤害罪。上诉人周某某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人周某某所提被害人委托其母校西南政法大学进行伤情鉴定，且鉴定人是通过肉眼判断作出鉴定的，故西南政法大学司法鉴定中心所作鉴定意见不公正，要求对被害人伤情进行重新鉴定的上诉理由及其辩护人所提应对被害人伤情重新鉴定的辩护意见，经查，现无证据证明被害人曾就读于西南政法大学，上诉人亦未提供相应证据或线索反映被人与西南政法大学司法鉴定中心具有利害关系，同时，本案的三份伤情鉴定意见均非错误，仅是因鉴定时间的不同，产生了不同的鉴定结果，参照相关标准、做法

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第753号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，男，1980年8月26日出生，彝族，户籍所在地四川省汶川县。2010年7月28日因犯敲诈勒索罪被四川省都江堰市人民法院判处拘役五个月，2010年8月30日刑满释放。2014年2月24日因本案被成都市公安局武侯区分局行政拘留九日，同年10月14日被刑事拘留，同年10月……