民间借贷纠纷 （2014）株中法民一终字第24号

本案系民间借贷纠纷。二审争议的焦点为，1，本案借款本金如何认定；2，董铁坤的保证责任是否应当免除。焦点1，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人在彭启良借款的当天即向出借人刘东辉支付月息3000元，与借款合同到期支付利息的特征不符合，原审将已经支付的3000元利息从100000元本金中扣除符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出本金应当认定为100000元的理由不成立，本院不予支持。焦点2，因本案借贷双方对借款没有约定借款期限，董铁坤承担的系连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，本案的保证期间应从刘东辉通过诉讼程序要求债务人彭启良偿还借款时开始计算，虽然刘东辉在2011年10月曾与董铁坤一起找过彭启良催讨借款，但当时彭启良下落不明，刘东辉无法将履行

本案系民间借贷纠纷。二审争议的焦点为，1，本案借款本金如何认定；2，董铁坤的保证责任是否应当免除。焦点1，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人在彭启良借款的当天即向出借人刘东辉支付月息3000元，与借款合同到期支付利息的特征不符合，原审将已经支付的3000元利息从100000元本金中扣除符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出本金应当认定为100000元的理由不成立，本院不予支持。焦点2，因本案借贷双方对借款没有约定借款期限，董铁坤承担的系连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第24号上诉人（原审原告）刘东辉，男，1970年2月18日出生，汉族，湖南省衡东县人，个体工商户，住所地湖南省衡东县，现住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人朱建青，湖南天舒律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。委托代理人姚中天，湖南天舒律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）董……