买卖合同纠纷 （2017）豫03民终2963号

依法成立的合同，受法律保护，付俊东、徐智鹏之间虽然没有签订书面买卖合同，但已形成事实合同关系，合同双方均应依约履行。付俊东按照约定向徐智鹏提供了电缆线，徐智鹏应按合同约定向付俊东支付货款，双方结算后徐智鹏向付俊东出具欠条一份，可以证实徐智鹏拖欠付俊东货款204000元，一审法院予以确认。付俊东要求李璐璐共同偿还货款的要求因未提交徐智鹏、李璐璐的夫妻关系证明，不能证实徐智鹏、李璐璐系夫妻关系，亦不能证明该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故一审法院对付俊东要求李璐璐承担付款责任的诉讼请求不予支持。因本案付俊东与段家跃未约定保证方式，一审法院认定段家跃的保证方式为连带责任保证。根据一审法院查明的事实，付俊东与段家跃亦没有约定保证期间，付俊东有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，如未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，也就是说，保证期间是保证人对已经确定的主债务承担保证责任的期间，债权人只能在此期间向保证人行使请求权，保证人也只能在此期间才承担保证责任，本案中，主债务的履行期限届满之日为2015年12月21日，段家跃承担保证责任的期间为自2015年12月21日起至

依法成立的合同，受法律保护，付俊东、徐智鹏之间虽然没有签订书面买卖合同，但已形成事实合同关系，合同双方均应依约履行。付俊东按照约定向徐智鹏提供了电缆线，徐智鹏应按合同约定向付俊东支付货款，双方结算后徐智鹏向付俊东出具欠条一份，可以证实徐智鹏拖欠付俊东货款204000元，一审法院予以确认。付俊东要求李璐璐共同偿还货款的要求因未提交徐智鹏、李璐璐的夫妻关系证明，不能证实徐智鹏、李璐璐系夫妻关系，亦不能证明该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故一审法院对付俊东要求李璐璐承担付款责任的诉讼请求不予支持。因本案付俊东与段家跃未约定保证方式，一审法院认定段家跃的保证方式为连带责任保证。根据一审法院查明的事实，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2963号上诉人（原审原告）：付俊东，男，1968年5月14日生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人（特别授权）：麻伟波，河南诚然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐智鹏，男，1985年6月4日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：李璐璐，女，1989年12月14日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：段家跃……