车辆租赁合同纠纷 （2019）黔2328民初479号
裁判要旨
关于本案的争议焦点一，二被告是否应当支付原告租赁费11,000元及利息。 原告与被告彭训正双方于2016年12月10日签订的《鸿运汽车行租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应该受法律保护。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。 承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。” 的规定，原告按约定向被告交付租赁车辆，被告彭训正应按照约定支付尚欠原告的车辆租赁费11,000元。 虽被告李金州不是《鸿运汽车行租赁合同》的相对人，即不是车辆承租人，但根据其与彭训正共同出具《借条》给原告的行为，其已对彭训正尚欠原告的车辆租赁费予以认可，其应与彭训正共同承担支付租赁费的责任。 关于本案争议焦点二，二被告是否应支付原告利息及利息计算标准。 依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁
摘要
义龙试验区鸿运汽车租赁与彭训正、李金州车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初479号 原告：义龙试验区鸿运汽车租赁，住所地：贵州省义龙试验区，注册号：522320600074200。 经营者：陈伟，男，1988年7月18日生，汉族，初中文化，个体工商户，贵州省普安县人，户籍地：普安县，现住安龙县。 被告：彭训正，男，1982年3月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，未到庭。 被告：李金州，男，……