（2015）常行诉终字第44号

武进工商局于2015年1月30日作出的武工商行告字（2015）13003号行政处理告知书是针对茆慧的举报作出的书面告知，该书面告知向茆慧明确了二项内容：一是对茆慧的举报不予立案，二是对茆慧提出的奖励要求不予奖励。涉案书面告知具备行政行为的外部表现形式，具有可诉性。但不予立案、不予奖励分属二个不同性质的行政行为，应当分案进行处理。综上，原审法院作出不予受理茆慧起诉的裁定应当予以纠正。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2015）武行诉初字第23号行政裁定；二、本案由常州市武进区人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡　伟代理审判员　　钱荣金代理审判员　　杨权法二〇一五年六月八日书　记　员　　恽妍霞 关注

武进工商局于2015年1月30日作出的武工商行告字（2015）13003号行政处理告知书是针对茆慧的举报作出的书面告知，该书面告知向茆慧明确了二项内容：一是对茆慧的举报不予立案，二是对茆慧提出的奖励要求不予奖励。涉案书面告知具备行政行为的外部表现形式，具有可诉性。但不予立案、不予奖励分属二个不同性质的行政行为，应当分案进行处理。综上，原审法院作出不予受理茆慧起诉的裁定应当予以纠正。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2015）武行诉初字第23号行政裁定；二、本案由常州市武进区人民法院立案审理。本裁

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）常行诉终字第44号上诉人（原审起诉人）：茆慧。茆慧因诉常州市武进工商行政管理局（以下简称武进工商局）撤销行政处理告知书一案，不服常州市武进区人民法院作出的（2015）武行诉初字第23号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月5日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年4月27日，茆慧向原审法院起诉称：其于201……