委托合同纠纷 （2014）延中民四终字第415号

原告李万山将林地委托被告刘德俊开垦种植，双方是委托合同关系，该委托合同合法、有效。原告要求解除合同，被告刘德俊表示同意，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，原告李万山可以与被告刘德俊解除委托合同。被告马秀玉没有举出相应的证据证明被告刘德俊将林地转包给被告马秀玉时经得原告同意或追认，亦无证据证明被告刘德俊有权将林地转包，第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告刘德俊与被告马秀玉之间签订的林地转包合同无效，故原告要求被告马秀玉返还林地、并拆除马秀玉建造的地上临时看护房的诉讼请求应予支持。对于被告马秀玉因此而产生的损失可另案诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院

原告李万山将林地委托被告刘德俊开垦种植，双方是委托合同关系，该委托合同合法、有效。原告要求解除合同，被告刘德俊表示同意，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，原告李万山可以与被告刘德俊解除委托合同。被告马秀玉没有举出相应的证据证明被告刘德俊将林地转包给被告马秀玉时经得原告同意或追认，亦无证据证明被告刘德俊有权将林地转包，第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民四终字第415号上诉人（原审被告）：马秀玉，现在吉林省安图县。委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李万山，现住吉林省安图县。委托代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘德俊，现住吉林省安图县。上诉人马秀玉因与被上诉人李万山、刘德俊之间委托合同纠纷一案，不服吉林省安图县人民法……