买卖合同纠纷 （2016）宁01民终497号

原告与二被告之间因买卖钢材引起的债权、债务关系，有被告签字署名的欠条三张、欠款欠据一张为证，二被告应当偿还原告拖欠的钢材款83500元。二被告认可2013年4月23日、2013年6月6日向原告出具金额共计12500元的欠条，但对2012年12月17日金额为56000元及15000元的两张欠条不予认可，认为金额为56000元的欠条系二被告在计算错误的情况下向原告出具的，原、被告在进行结算时未将原告出具两张收条上所载68000元钢材款计算在内，但二被告未提供证据证实，故对二被告的该辩解理由不予采纳。二被告认为2012年12月17日向原告出具的金额为15000元的欠条系二被告就所欠房租所出具，与本案无关，但二被告认可2012年12月17日二被告将贺兰县新贸市场D段25号营业房抵顶给原告后，因房屋租期未至无法按期交付，二被告为给原告补偿一年的房租损失而出具，该债务系因拖欠原告的钢材款而产生，应在本案钢材买卖合同纠纷中一并处理，故对二被告辩称该欠条与本案无关的辩解理由不予采纳。二被告辩称已经还清原告所欠钢材款，故原告于2012年12月17日向二被告出具被告已经还清欠款600000元的证明，并于同

原告与二被告之间因买卖钢材引起的债权、债务关系，有被告签字署名的欠条三张、欠款欠据一张为证，二被告应当偿还原告拖欠的钢材款83500元。二被告认可2013年4月23日、2013年6月6日向原告出具金额共计12500元的欠条，但对2012年12月17日金额为56000元及15000元的两张欠条不予认可，认为金额为56000元的欠条系二被告在计算错误的情况下向原告出具的，原、被告在进行结算时未将原告出具两张收条上所载68000元钢材款计算在内，但二被告未提供证据证实，故对二被告的该辩解理由不予采纳。二被告认为2012年12月17日向原告出具的金额为15000元的欠条系二被告就所欠房租所出具，与本案

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终497号上诉人（原审被告）王建林，男，1968年2月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人洪敏，宁夏塞上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张会明，男，1966年2月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人计彩花，宁夏综义律师事务所律师。原审被告杨梅英，女，1968年1月26日出生，回族，农……