故意伤害 （2015）昆刑抗字第8号

原审被告人史三三故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于原审被告人与被害人系同事，因琐事临时起意发生冲突，主观恶性较小，且被害人家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。关于抗诉机关所提抗诉意见，经查，在卷的抓获经过、被告人史三三在公安机关的供述均能证实，原审被告人具有自动到案的主动性，且直至庭审均能如实供述其所犯罪行，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体法律若干问题的解释》第一条的规定，依法应当认定为自首，故抗诉机关抗诉意见成立、原审被告人史三三及其辩护人的意见正确，本院予以采纳，原审判决认定原审被告人史三三有坦白情节，属于部分事实认定及法律适用错误，本院对此予以纠正。但鉴于二审查明的原审被告人史三三具有自首情节仍在原审确定的量刑幅度内，且抗诉机关亦未对原审量刑部分是否畸重畸轻提出异议，故予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　晏　晖代理审判员　　张金科代理审判员　　罗增龙二〇一五年五月二十六日书　记　员　　汪熙然 来自：w

原审被告人史三三故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于原审被告人与被害人系同事，因琐事临时起意发生冲突，主观恶性较小，且被害人家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。关于抗诉机关所提抗诉意见，经查，在卷的抓获经过、被告人史三三在公安机关的供述均能证实，原审被告人具有自动到案的主动性，且直至庭审均能如实供述其所犯罪行，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体法律若干问题的解释》第一条的规定，依法应当认定为自首，故抗诉机关抗诉意见成立、原审被告人史三三及其辩护人的意见正确，本院予以采纳，原审判决认定原审被告人史三三有坦白情节，属于部分事实

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑抗字第8号抗诉机关昆明市西山区人民检察院。原审被告人史三三，男，1995年1月21日出生，云南省富源县人，汉族，小学文化，住云南省富源县。2014年8月27日因本案被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。2015年2月11日经昆明市西山区人民法院决定，史三三被取保候审。辩护人王文龙，云南昕坤律师事务所律师。昆明市西山区人民法院审理昆明市西山区人民……