（2014）郑民一终字第1883号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与常顺合签订的《租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当履行各自义务。对原告主张的要求被告常顺合支付租赁费（2011年8月1日至2014年5月31日止）107673.52元，维修、损坏赔偿款165308.55元，根据原告提交的“连武彬租赁费计算清单”，原告主张的租赁费和维修和损坏赔偿款存在对未归还的5862.3米钢管和9102个扣件既计算租赁费又计算因损坏丢失的损坏赔偿款问题，系重复计算，对重复计算部分，不予支持，且依据有效保护当事人合法利益原则，未退还的租赁物依合同约定照价赔偿给原告，则不应另行支付租赁费，故对该部分诉讼请求在165308.55元（含扣件缺丝7213元、扣件未上油维修费14277.15元）范围内予以支持；对原告主张的运费20700元、违约金10767.35元的诉讼请求，有合同约定，合法有据，予以支持。原告要求被告六局三公司承担连带责任的请求，不予支持。因合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与常顺合签订的《租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当履行各自义务。对原告主张的要求被告常顺合支付租赁费（2011年8月1日至2014年5月31日止）107673.52元，维修、损坏赔偿款165308.55元，根据原告提交的“连武彬租赁费计算清单”，原告主张的租赁费和维修和损坏赔偿款存在对未归还的5862.3米钢管和9102个扣件既计算租赁费又计算因损坏丢失的损坏赔偿款问题，系重复计算，对重复计算部分，不予支持，且依据有效保护当事人合法利益原则，未退还的租赁

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1883号上诉人（原审原告）连武彬，男，1971年11月13日出生，汉族。委托代理人连向丽，女，1974年2月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中建六局第三建筑工程有限公司。法定代表人李健，总经理。委托代理人彭迪，该公司员工。委托代理人贺宝宝，该公司员工。被上诉人（原审被告）常顺合，男，1973年11月20日出生，汉族。上诉人连……