诈骗 （2021）晋05刑终22号

被告人刘兴江、郭亚美、江灵爱、程某、王某以非法占有为目的，通过网络电信虚构事实，借口为他人介绍兼职工作，骗取他人钱财，其中刘兴江的诈骗金额特别巨大，郭亚美、江灵爱、程某的诈骗金额巨大，王某的诈骗金额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但指控被告人刘兴江的犯罪数额与本院查明事实不符，根据有利于被告人原则，对于被告人刘兴江的犯罪数额依据公诉机关指控的数额予以认定；被告人程某协助郭亚美共同实施诈骗，二人的诈骗款及获利均由郭亚美收取，根据二被告人的供述，可以认定被告人程某仅对部分诈骗数额承担责任；被告人郭亚美的诈骗数额根据有利于被告人原则按照公诉机关指控的数额予以认定。被告人刘兴江、江灵爱到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人郭亚美、程某到案后能如实供述司法机关还未掌握的其他诈骗犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人王某系主动到案，到案后能如实供述司法机关还未掌握的其他诈骗犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘兴江在共同犯罪中系主犯；被告人郭亚美、江灵爱、王某

被告人刘兴江、郭亚美、江灵爱、程某、王某以非法占有为目的，通过网络电信虚构事实，借口为他人介绍兼职工作，骗取他人钱财，其中刘兴江的诈骗金额特别巨大，郭亚美、江灵爱、程某的诈骗金额巨大，王某的诈骗金额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但指控被告人刘兴江的犯罪数额与本院查明事实不符，根据有利于被告人原则，对于被告人刘兴江的犯罪数额依据公诉机关指控的数额予以认定；被告人程某协助郭亚美共同实施诈骗，二人的诈骗款及获利均由郭亚美收取，根据二被告人的供述，可以认定被告人程某仅对部分诈骗数额承担责任；被告人郭亚美的诈骗数额根

山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋05刑终22号原公诉机关山西省晋城市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兴江，男，1998年8月6日出生，汉族，四川省达州市人，户籍所在地：四川省达州市，初中文化，无业，住四川省成都市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月25日被抓获，2019年7月26日被成都市公安局成华区分局刑事拘留；2019年8月30日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市……