（2015）黑林执复字第8号

在执行刘岩与佳木斯市再生资源开发利用公司、佳木斯广佳建筑工程公司执行回转一案中，被执行人佳木斯市再生资源开发利用公司不能履行生效法律文书确定的义务。因第三人佳木斯市供销合作社联合社无偿接受被执行人佳木斯市再生资源开发利用公司的686平方米土地和410平方米库房（价值30万元），致使被执行人佳木斯市再生资源开发利用公司无遗留财产清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条的规定，裁定：追加第三人佳木斯市供销合作社联合社为本案的被执行人。佳木斯市供销合作社联合社对裁定提出异议。执行法院认为，法律关系中的义务承担，应以是否构成权利与义务关系为基础，而不应以是否得到利益为依据。对此，异议人没有提供充分的证据，故对异议人的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回佳木斯市供销合作社联合社的异议。申请复议人佳木斯市供销合作社联合社称，不应追加其为第三人，承担被执行人应履行的义务。本院查明，2009年7月21日佳木斯市再生资源开发利用公司出让给佳

在执行刘岩与佳木斯市再生资源开发利用公司、佳木斯广佳建筑工程公司执行回转一案中，被执行人佳木斯市再生资源开发利用公司不能履行生效法律文书确定的义务。因第三人佳木斯市供销合作社联合社无偿接受被执行人佳木斯市再生资源开发利用公司的686平方米土地和410平方米库房（价值30万元），致使被执行人佳木斯市再生资源开发利用公司无遗留财产清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条的规定，裁定：追加第三人佳木斯市供销合作社联合社为本案的被执行人。佳木斯市供销合作社联合社对裁定提出异议。执行法院认为，法律关系中的义务承担，应以是否构成权利与义务关系为基础，而不应以是否得到

黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）黑林执复字第8号申请复议人（第三人）佳木斯市供销合作社联合社。法定代表人高某。委托代理人刘勇。申请执行人刘岩，男。被执行人佳木斯市再生资源开发利用公司。法定代表人姜某。被执行人佳木斯市广佳建筑工程公司法定代表人姜某。申请复议人佳木斯市供销合作社联合社不服通北林区基层法院（2015）通林法执字第10－2号、（2015）通林法执字第10-3号执行裁……