民间借贷纠纷 （2014）鄂恩施中立终字第00045号

民间借贷关系应归属于借款合同关系，本案中合同履行地应认定为出借款项之地，即原告住所地，依照法律规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地法院管辖，因此，本院对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回被告刘正伟、肖平对本案管辖权提出的异议。上诉人刘正伟、肖平不服一审裁定，向本院提出上诉称：作为借款合同，出借人的义务已经履行完毕，现在出借人起诉是要求借款方履行还款义务，作为还款义务的履行地应当是还款人所在地，即本案的上诉人所在地；借条上的管辖约定是被上诉人一方事后添加的，并不是上诉人出具借条当时写的，不具有法律效力。综上所述，本案借款合同纠纷，应由重庆市黔江区人民法院管辖，请求二审撤销一审裁定，并将案件移送重庆市黔江区人民法院。本院经审理查明，2014年8月12日，杨世国向宣恩县人民法院提起诉讼，请求：判令刘正伟、肖平偿还借款本金30万元、支付利息13.6万元、支付违约金并赔偿经济损失16万元。事实和理由是，杨世国与刘正伟、肖平本是商场上的朋友，2006年肖平由于出车祸死伤人，经济上走到低谷，为了帮助肖平从经济上走出低谷，由杨世国借给肖

民间借贷关系应归属于借款合同关系，本案中合同履行地应认定为出借款项之地，即原告住所地，依照法律规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地法院管辖，因此，本院对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回被告刘正伟、肖平对本案管辖权提出的异议。上诉人刘正伟、肖平不服一审裁定，向本院提出上诉称：作为借款合同，出借人的义务已经履行完毕，现在出借人起诉是要求借款方履行还款义务，作为还款义务的履行地应当是还款人所在地，即本案的上诉人所在地；借条上的管辖约定是被上诉人一方事后添加的，并不是上诉人出具借条当时写的，不具有法律效力。综上所述，本案借款合同纠纷，

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂恩施中立终字第00045号上诉人（原审被告）刘正伟。委托代理人彭先斌，重庆纵深律师事务所律师。上诉人（原审被告）肖平。委托代理人彭先斌，重庆纵深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨世国。上诉人刘正伟、肖平因与被上诉人杨世国民间借贷纠纷一案，不服宣恩县人民法院（2014）鄂宣恩民初字第00713号民事裁定，向本院提起上诉。本院依……