民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第66号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，鲁华与鲁经义向闫宏彪借款62000元的事实清楚，证据充分，现闫宏彪要求鲁华与鲁经义偿还该笔借款的诉讼请求合法，法院予以支持。鲁华辩解已经归还闫宏彪该笔借款的事实主张，缺乏有效的证据证明，法院不能认定。鲁经义经法院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，应当视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：鲁华、鲁经义偿还闫宏彪借款62000元，于判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由鲁华、鲁经义负担。宣判后，鲁华不服，上诉称：上诉人借用的被上诉人62000元已经还清，被上诉人为上诉人出具了收条和2014年5月7日被上诉人的民事起诉状及（2014）青法民初字第435号卷宗中被上诉人的陈述均可以证明，被上诉人称上诉人归还的70000元系归还的被上诉人的工程款，没有

合法的借贷关系受法律保护。本案中，鲁华与鲁经义向闫宏彪借款62000元的事实清楚，证据充分，现闫宏彪要求鲁华与鲁经义偿还该笔借款的诉讼请求合法，法院予以支持。鲁华辩解已经归还闫宏彪该笔借款的事实主张，缺乏有效的证据证明，法院不能认定。鲁经义经法院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，应当视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：鲁华、鲁经义偿还闫宏彪借款62000元，于判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第66号上诉人（原审被告）鲁华，退休。委托代理人张伟，山东万舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫宏彪，北关建安公司职工。委托代理人孙怀民，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。原审被告鲁经义，无业。上诉人鲁华因与被上诉人闫宏彪，原审被告鲁经义民间借贷纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2014）青法民初字第952号民事判决，向本院提起……