买卖合同纠纷 （2016）浙01民终4829号

原卫生部《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》已批准五年及五年以下人工种植人参为新资源食品。本案东北乡三鞭酒背面标签上载明了生产许可证号、执行标准、配料、不适宜人群、饮用方法、饮用限量、生产日期、出口备案编号、贮藏方法、生产厂家、厂址、电话、等信息，尚无充分证据表明该产品不符合食品安全标准或质量标准。张海食品店作为食品经营者采购食品，已经履行了查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证等义务。综上，唐元秀未能举证张海食品店经营明知是不符合食品安全标准的食品，其请求解除买卖合同、张海食品店返还合同价款并支付价款十倍的赔偿金、误工费、证人出庭费、交通费等费用，事实和法律依据不足，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由唐元秀负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄江平审　判　员　　崔　丽代理审判员　　朱晓阳二〇一六年十月二十八日书　记　员　　周治平 更多数据：www.

原卫生部《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》已批准五年及五年以下人工种植人参为新资源食品。本案东北乡三鞭酒背面标签上载明了生产许可证号、执行标准、配料、不适宜人群、饮用方法、饮用限量、生产日期、出口备案编号、贮藏方法、生产厂家、厂址、电话、等信息，尚无充分证据表明该产品不符合食品安全标准或质量标准。张海食品店作为食品经营者采购食品，已经履行了查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证等义务。综上，唐元秀未能举证张海食品店经营明知是不符合食品安全标准的食品，其请求解除买卖合同、张海食品店返还合同价款并支付价款十倍的赔偿金、误工费、证人出庭费、交通费等费用，事实和法律依据不足，本院对其上诉请

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4829号上诉人（原审原告）：唐元秀，女，1948年8月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。被上诉人（原审被告）：杭州萧山宁围张海食品店（原名杭州萧山宁围镇张海食品店）。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道新安村**组***号。经营者：张海洋，男，1983年9月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。上诉人唐元秀因与被上诉人张海食品店买卖……