（2017）陕01执复58号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释均未规定执行程序中可以依据属于夫妻共同债务而直接追加被执行人的配偶或原配偶为被执行人。故本案中（2015）户执字第00903-2号执行裁定书依据婚姻法司法解释的实体性裁判规则追加禄勇民为本案被执行人不当，缺乏法律依据，对禄勇民的异议申请应予支持。遂裁定撤销（2015）户执字第00903-2号执行裁定。杨慧向本院申请复议称，被执行人邵莉萍在诉讼期间以恶意串通，转移财产的方式与其丈夫禄勇民离婚，以达到逃避债务目的。离婚协议中约定夫妻共同财产几乎全部归禄勇民所有，债务全部由无收入来源的邵莉萍承担。离婚后，禄勇民仍协助邵莉萍转移财产。本案债务产生于邵莉萍与禄勇民夫妻关系存续期间，依据相关法律规定，应认定为邵莉萍与禄勇民的夫妻共同债务，禄勇民作为邵莉萍的丈夫应对本案债务承担共同清偿责任，追加禄勇民为本案被执行人符合法律规定。综上，请求依法撤销陕西省户县人民法院(2016)陕0125执异39号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为,在执行程序中追加被执行人应当遵循法定主义原则。从现行法律和司法解释的规定看，并无可以追加被
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释均未规定执行程序中可以依据属于夫妻共同债务而直接追加被执行人的配偶或原配偶为被执行人。故本案中（2015）户执字第00903-2号执行裁定书依据婚姻法司法解释的实体性裁判规则追加禄勇民为本案被执行人不当，缺乏法律依据，对禄勇民的异议申请应予支持。遂裁定撤销（2015）户执字第00903-2号执行裁定。杨慧向本院申请复议称，被执行人邵莉萍在诉讼期间以恶意串通，转移财产的方式与其丈夫禄勇民离婚，以达到逃避债务目的。离婚协议中约定夫妻共同财产几乎全部归禄勇民所有，债务全部由无收入来源的邵莉萍承担。离婚后，禄勇民仍协助邵莉萍转移财产。本案债务产生于
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复58号复议申请人（申请执行人）杨慧，女，1966年7月11日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人邵俊，男，1971年4月6日生，汉族，住户县。被执行人邵莉萍，女，1972年11月2日生，汉族，住户县。利害关系人禄勇民，男，1970年10月5日生，汉族，居民，住长安区。复议申请人杨慧不服陕西省户县人民法院(2016)陕0125执异3……