民间借贷纠纷 （2019）甘02民终289号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先李晓红通过尹勇建设银行储蓄卡向王冰玉转账10000元是否属于王冰玉、李晓红向尹勇的借款问题，尹勇在同居关系纠纷案件审理时已将本案10000元银行转账记录作为证据提供并主张李晓红返还，在同居关系纠纷调解处理完毕的情况下，尹勇再未提交证据证明本案10000元债务纠纷与已经确认的债务无关，且王冰玉与尹勇之间无借贷合意，故本案尹勇主张王冰玉、李晓红偿还借款10000元没有法律依据不予支持。其次尹勇主张李晓红返还家具电器提供的证据不能证实系其出资购买，属于其个人财产，故对尹勇该项请求不予支持。故判决：驳回尹勇诉讼请求。案件受理费50元，由尹勇负担。 本院审理查明，2018年4月13日尹勇以同居关系纠纷向嘉峪关市城区人民法院起诉，诉请李晓红返还不当得利106000元及双人床一套、沙发一套、衣柜一个、冰箱一台、微波炉一个，此案经嘉峪关市城区人民法院依法调解，双方达成调解协议，由李晓红给付尹勇10000元，该调解协

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先李晓红通过尹勇建设银行储蓄卡向王冰玉转账10000元是否属于王冰玉、李晓红向尹勇的借款问题，尹勇在同居关系纠纷案件审理时已将本案10000元银行转账记录作为证据提供并主张李晓红返还，在同居关系纠纷调解处理完毕的情况下，尹勇再未提交证据证明本案10000元债务纠纷与已经确认的债务无关，且王冰玉与尹勇之间无借贷合意，故本案尹勇主张王冰玉、李晓红偿还借款10000元没有法律依据不予支持。其次尹勇主张李晓红返还家具

甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘02民终289号 上诉人（原审原告）：尹勇，男，1958年10月18日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：王冰玉，女，1990年4月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李晓红（王冰玉之母），嘉峪关市建筑公司退休职工，住嘉峪关市。 被上诉人（原审被告）李晓红，女，1964年1月16日出生，汉族，嘉峪关市建筑公司退休职工，住嘉峪关市。 上诉人……