侵权责任纠纷 (2016)鲁11民终1327号
裁判要旨
庞玉国主张翟秀娟、山东德与法律师事务所应承担侵权责任,应举证证实翟秀娟、山东德与法律师事务所存在侵权行为、侵权行为所导致的损害事实。在一审法院于2015年8月26日对李茂荣、路伟制作的调查笔录中,李茂荣、路伟明确表示就赔偿事宜向法院提起对庞玉国等的民事诉讼,并委托山东德与法律师事务所的律师即翟秀娟作为诉讼代理人均系其真实意思表示。基于李茂荣、路伟的上述陈述,一审法院对该案继续进行审理并作出一审判决。而庞玉国在本案中所提供的证据并不足以证实(2015)岚民一初字第421号侵权责任纠纷案属虚假诉讼案,翟秀娟、山东德与法律师事务所实施了虚假诉讼行为。翟秀娟受李茂荣、梁连培、路伟、路娜的委托所进行的诉讼代理行为,既不属于因过错侵害他人合法权益的不法行为,也不属于法律规定应当承担责任的侵权行为。庞玉国主张山东德与法律师事务所存在侵权行为亦无事实依据。且本案庞玉国因该案所支出的应诉费用,应属正常的诉讼成本,并非受侵害的民事权益。综上,庞玉国要求翟秀娟、山东德与法律师事务所赔偿其关于(2015)岚民一初字第421号案的应诉损失,无事实和法律依据,一审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法
摘要
庞玉国主张翟秀娟、山东德与法律师事务所应承担侵权责任,应举证证实翟秀娟、山东德与法律师事务所存在侵权行为、侵权行为所导致的损害事实。在一审法院于2015年8月26日对李茂荣、路伟制作的调查笔录中,李茂荣、路伟明确表示就赔偿事宜向法院提起对庞玉国等的民事诉讼,并委托山东德与法律师事务所的律师即翟秀娟作为诉讼代理人均系其真实意思表示。基于李茂荣、路伟的上述陈述,一审法院对该案继续进行审理并作出一审判决。而庞玉国在本案中所提供的证据并不足以证实(2015)岚民一初字第421号侵权责任纠纷案属虚假诉讼案,翟秀娟、山东德与法律师事务所实施了虚假诉讼行为。翟秀娟受李茂荣、梁连培、路伟、路娜的委托所进行的诉
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1327号上诉人(原审原告):庞玉国,男。被上诉人(原审被告):翟秀娟。被上诉人(原审被告):山东德与法律师事务所。诉讼代表人:胡建新,主任。委托诉讼代理人:翟秀娟,山东德与法律师事务所律师。上诉人庞玉国因与被上诉人翟秀娟、山东德与法律师事务所侵权责任纠纷一案,不服日照市岚山区人民法院(2015)岚民一初字第1857号民事判决,向本院……