民间借贷纠纷 （2014）曲中民终字第748号

本案有经济犯罪嫌疑没有事实和法律依据。一审法院仅根据公安机关对被上诉人立案侦查的结论就认为本案有经济犯罪嫌疑，理由并不充分。其一，公安机关立案侦查，并没有明确本案也在侦查范围之内。其二，立案侦查，并不等于已经构成犯罪。其三，本案系普通民间借贷，双方意思表示真实，你情我愿，系完全的民事法律行为，完全没有经济犯罪的迹象。因此，本案完全属于民事诉讼法所规定的受理条件及受案范围，一审法院应该继续审理。其四，虽然一审法院根据最高法院的规定驳回起诉，但同时根据该规定第l2条，人民法院审查后认为确属经济纠纷的，应该继续审理，而不是驳回。二、一审法院如不继续审理，依法应当中止审理，而不是驳回起诉。因为根据民事诉讼法的规定，本案可以等待公安机关的侦查结果及将来的刑事审判结果，如此，完全符合中止审理的法律规定，一审法院可以中止审理，但不能直接驳回起诉。三、上诉人依法申请保全，一审法院也裁定保全，现不能直接解除保全。否则保全的财产有流失的可能，这对上诉人的权利会造成极大的风险。因此，请求二审法院撤销一审法院的错误裁定，指令一审法院继续审理本案，并继续采取保全措施。本院认为，被上诉人李国粉的借款行为已涉嫌诈骗

本案有经济犯罪嫌疑没有事实和法律依据。一审法院仅根据公安机关对被上诉人立案侦查的结论就认为本案有经济犯罪嫌疑，理由并不充分。其一，公安机关立案侦查，并没有明确本案也在侦查范围之内。其二，立案侦查，并不等于已经构成犯罪。其三，本案系普通民间借贷，双方意思表示真实，你情我愿，系完全的民事法律行为，完全没有经济犯罪的迹象。因此，本案完全属于民事诉讼法所规定的受理条件及受案范围，一审法院应该继续审理。其四，虽然一审法院根据最高法院的规定驳回起诉，但同时根据该规定第l2条，人民法院审查后认为确属经济纠纷的，应该继续审理，而不是驳回。二、一审法院如不继续审理，依法应当中止审理，而不是驳回起诉。因为根据民事

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）曲中民终字第748号上诉人（原审原告）古蓉。被上诉人（原审被告）李国粉。上诉人古蓉因民间借贷纠纷一案，不服富源县人民法院（2014）富民初字第531号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人古蓉诉称，2014年2月20日，被告向原告借款100万元，并出具借条，同时约定用其夫妻二人位于十八连山镇金牛北路……