民间借贷纠纷 （2021）黔05民终588号

关于原告朱加伟与被告杨顺学间法律关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定，原、被告虽系合伙产生的债权纠纷，但经过双方清算，被告向原告出具了《借条》，原、被告间的法律关系已发生转化，转化为民间借贷法律关系，原告以民间借贷的法律关系主张本案债权，予以支持。对被告辩称本案应为合伙协议纠纷的答辩意见，不予采纳。对本案借款本金及逾期利息的问题。原告实际出借金额为250000元，《借条》约定的借期内利息100000元超过法律对民间借贷利息上限的规定，超过的部分约定无效，借期内利息按照年利率24%计算为60000元。被告杨顺学于2019年6月24日偿还的50000元为借期内利息，尚欠借款本金250000元及借期内利息10000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

关于原告朱加伟与被告杨顺学间法律关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定，原、被告虽系合伙产生的债权纠纷，但经过双方清算，被告向原告出具了《借条》，原、被告间的法律关系已发生转化，转化为民间借贷法律关系，原告以民间借贷的法律关系主张本案债权，予以支持。对被告辩称本案应为合伙协议纠纷的答辩意见

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终588号上诉人（原审被告）：杨顺学，男，1979年5月7日生，彝族，住赫章县。上诉人（原审被告）：文道敏，女，1976年2月3日生，彝族，住赫章县。被上诉人（原审原告）：朱加伟，男，1988年3月27日生，汉族，住赫章县。上诉人杨顺学、文道敏因与被上诉人朱加伟民间借贷纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初3557……