非法经营 （2015）深中法刑二终字第993号

《全国人民代表大会常务委员会﹤关于中华人民共和国刑法﹥有关信用卡规定的解释》规定：刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。因此，利用借记卡非法从事资金支付结算业务的行为应当认定为非法经营行为。故其上诉理由及相关辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人何世斌提出其将POS机出租给他人交易的420万元不能认定为犯罪金额的上诉理由，经查，何世斌将其POS机出租给他人非法从事套现活动并收取0.2%的手续费，其行为亦构成非法经营罪，相关交易金额应当计入其犯罪金额，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人何世斌提出信用卡还款业务不属于非法经营活动，应属于个人借贷行为的上诉理由，于法无据，本院不予支持。关于上诉人何世斌提出信用卡诈骗犯罪中，系戴斌带POS机刷卡，其第二天才知情的上诉理由及其辩护人关于构成非法经营罪的辩护意见，经查，何世斌与戴斌伙同伪卡持卡人通过盗刷他人信用卡、收取高额手续费参与分赃的事实，有何世斌、戴斌的供述为证，其行为应依法认定为信用卡诈骗罪，故其辩解及相关辩护意见不能成立，本院不予支持

《全国人民代表大会常务委员会﹤关于中华人民共和国刑法﹥有关信用卡规定的解释》规定：刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。因此，利用借记卡非法从事资金支付结算业务的行为应当认定为非法经营行为。故其上诉理由及相关辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人何世斌提出其将POS机出租给他人交易的420万元不能认定为犯罪金额的上诉理由，经查，何世斌将其POS机出租给他人非法从事套现活动并收取0.2%的手续费，其行为亦构成非法经营罪，相关交易金额应当计入其犯罪金额，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人何世斌

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第993号原公诉机关广东省深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）何世斌，男，1991年6月13日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地：广东省梅州市大埔县湖寮镇高道村富里小组***号，暂住深圳市龙岗区布吉上水径新梅子园10巷*号***房，身份证号码：4414221991********。因涉嫌犯非法经营罪、信用卡诈骗罪……