申请撤销仲裁裁决 （2019）沪01民特648号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。首先，关于申请人提出的界实公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据即2014年《土地转让协议书》的主张，本院认为，仲裁法第五十八条中规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”应符合下列条件，即该证据属于认定案件基本事实的主要证据；该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，三灶工业园区系2014年《土地转让协议书》的当事人，且该份协议亦由其持有，但三灶工业园区在仲裁中未向仲裁庭提交或披露该份协议。三灶工业园区以界实公司隐瞒2014年《土地转让协议书》为由要求撤销仲裁裁决的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。其次，关于申请人提出的不存在仲裁协议的主张，第一，就界实公司的仲裁主体资格，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条的规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。首先，关于申请人提出的界实公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据即2014年《土地转让协议书》的主张，本院认为，仲裁法第五十八条中规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”应符合下列条件，即该证据属于认定案件基本事实的主要证据；该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，三灶工业园区系2014年《土地转让协议书》的当事人，且该份协议亦由其持有，但三灶工业园区在仲裁中未向仲裁庭提交或

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特648号申请人：上海三灶工业园区发展有限公司，住所地上海市浦东新区三灶工业园区。法定代表人：黄强，总经理。委托诉讼代理人：尹燕德，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辰恺，上海市锦天城律师事务所律师。申请人：上海市浦东新区宣桥镇人民政府，地址上海市浦东新区沪南公路8888号。负责人：冯新，镇长。委托诉讼代理人：尹燕德，上海市锦……