借款合同纠纷 （2016）吉06民终663号

张克卿于2010年12月10日向孙万春借款100万元，并向其出具了借款人为张克卿的借条，表明该笔借款的借款人是张克卿本人。虽然张克卿辩称其为祥泰公司办理借款，并在借条上加盖了祥泰公司的公章，该借款行为属于张克卿履行职务行为。但张克卿与祥泰公司之间存在特殊的身份关系（祥泰公司的法定代表人卞忠祥是张克卿的公爹），更因该借条形式上虽加盖祥泰公司的公章，但没有该公司法定代表人的签字，缺乏企业借款时应当出具规范的借据形式。故本案中100万元借款的借款人应当为张克卿。孙万春与张克卿在签订借条时并未约定还款期限，事后双方也没有达成关于还款期限的相关补充协议，且张克卿从未明确表示过其不还款，故本案并未超过诉讼时效。原审法院作出（2013）浑民二初字第430号民事判决：“张克卿于本判决发生法律效力后十五日内偿还孙万春借款本金100万元，并依照中国人民银行规定的同类银行贷款利率承担100万元借款从2013年7月18日起至还清欠款日止的利息。”吉林省白山市人民检察院对该判决提出的抗诉理由为：祥泰公司具有独立的法人资格，其在对外出具的材料上加盖公章后，便具有法律效力。因此，借据上加盖公章，说明借款人为祥泰公司

张克卿于2010年12月10日向孙万春借款100万元，并向其出具了借款人为张克卿的借条，表明该笔借款的借款人是张克卿本人。虽然张克卿辩称其为祥泰公司办理借款，并在借条上加盖了祥泰公司的公章，该借款行为属于张克卿履行职务行为。但张克卿与祥泰公司之间存在特殊的身份关系（祥泰公司的法定代表人卞忠祥是张克卿的公爹），更因该借条形式上虽加盖祥泰公司的公章，但没有该公司法定代表人的签字，缺乏企业借款时应当出具规范的借据形式。故本案中100万元借款的借款人应当为张克卿。孙万春与张克卿在签订借条时并未约定还款期限，事后双方也没有达成关于还款期限的相关补充协议，且张克卿从未明确表示过其不还款，故本案并未超过诉讼

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终663号上诉人（原审被告）：张克卿，女，1972年5月10日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被上诉人（原审原告）：孙万春，男，1975年11月30日出生，汉族，吉林省临江市农村信用社职员，住吉林省临江市。委托代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临江市祥泰有色金属有限公司。住所：吉林省临江市。法定代表人：卞……