（2015）二中民二终字第819号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本市从2013年12月16日起实行小客车总量调控管理，该规定出台后个人购置小客车应当按照有关规定申请取得本市小客车指标证明文件。现虽然任仪与张兴水，张兴水与侯福祥之间的买卖行为已经履行完毕，且实际支付了价款、交付了车辆。现虽然任仪与侯福祥均认可在限购政策出台前进行的买卖行为，但双方均未能提供有效证据证实双方的交易行为发生在限购政策出台之前，因限购政策的出台，作为买卖标的的车辆已无法办理所有权转移登记手续，致合同目的无法最终实现。现任仪主张解除任仪、侯福祥间买卖合同的诉讼请求，原审法院予以支持。虽然任仪出卖车辆收到价款人民币6500元，但现其同意按照侯福祥实际支付的价款人民币11000元给付侯福祥系其对自身权利的处分，于法不悖，原审法院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、解除任仪与张兴水、张兴水与侯福祥间对津L×××××号夏利牌小型轿车的买卖合同；二、判

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本市从2013年12月16日起实行小客车总量调控管理，该规定出台后个人购置小客车应当按照有关规定申请取得本市小客车指标证明文件。现虽然任仪与张兴水，张兴水与侯福祥之间的买卖行为已经履行完毕，且实际支付了价款、交付了车辆。现虽然任仪与侯福祥均认可在限购政策出台前进行的买卖行为，但双方均未能提供有效证据证实双方的交易行为发生在限购政策出台之前，因限购政策的出台，作为买卖标的的车辆已无法办理所有权转移登记手续，致合同目的无法最终实现。现任仪主张解除任仪、侯福祥

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第819号上诉人（原审被告）侯福祥。被上诉人（原审原告）任仪。委托代理人李杰，天津永林律师事务所律师。原审被告张兴水。上诉人侯福祥与被上诉人任仪、原审被告张兴水买卖合同纠纷一案，天津市河东区人民法院于2015年4月10日受理，2015年8月10日作出（2015）东民初字第1606号民事判决，侯福祥不服，向本院提起上诉。本院于2015年……