申请撤销仲裁裁决 （2021）苏08民特43号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明仲裁裁决具有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”本案中，申请人江中公司认为被申请人的20万元质保金不是其收取，其不应承担给付责任。因仲裁庭根据申请人江中公司在（2017）淮仲裁字第0205号案的申请书中自认“再加上一期工程保证金20万元”及该委作出的（2017）淮仲裁字第0205号裁决书认定申请人江中公司于2014年3月1日、2014年4月5日收取了赵登峰、赵伟光20万元保证金，作出由江中公司向赵登峰、赵伟光支付20万元保证金，申请人虽对该项裁决有异议，但其提出的申请撤销该裁决的申请理由，均属于仲裁庭实体审查范围，申请人该申请理由均不属于上述法律规定的人民法院审查撤销的情形范畴，故对申请人上述请求理由，本院不予采纳。依照《中华

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明仲裁裁决具有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”本案中，申请人江中公司认为被申请人的20万元质保金不是其收取，其不应承担给付责任。因仲裁庭根据申请人江中公司在（2017）淮仲裁字第0205号案的申请书中自认“再加上一期工程保证金20万

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民特43号申请人：江苏江中集团有限公司。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。被申请人：赵登峰。被申请人：赵伟光。申请人江苏江中集团有限公司（以下简称江中公司）与被申请人赵登峰、赵伟光申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人江中公司称：请求依法撤销淮安……