民间借贷纠纷 (2021)渝03民终163号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。本案中,曾宏多次转款给曾特生共计2529000元,但未约定还款期限及利息,对约定不明或未约定还款期限的,出借人可随时要求返还。曾宏现提出要求曾特生偿还借款本金及利息的诉讼请求,未超过诉讼时效,符合法律规定,一审法院予以支持。关于曾特生提出曾宏仅有转账记录,且支付的款项系用于合伙事务,其指出2011年至2012年共计529000元是用于共同投资万州国贸中心项目的款项,但结合合伙开发万州国贸中心协议书中的约定,曾宏应投资600000元,而曾宏在2011年5月30日、6月2日分两次共计转账给了曾特生600000元,在2013年再次转账150000元给他人用于该合伙事务,以上共计750000元均未在曾宏本案诉讼请求借款本金内,故该期间转账的529000元并非用于共同投资万州国贸中心的合伙款项。针对之后的款项,曾特生提出系用于广西罗城合伙投资款项,曾特生未举证证明曾宏与其签订有合伙协议,但又提出该项目投资失败,亦即投资失败应返还投资款项,曾宏并没有签订投资项目确认书,且现对投资表示否认,故,曾宏现提出由曾特生偿还本金共计2529000元的诉讼请求,一审法院予以支持。
摘要
合法的债权债务关系受法律保护。本案中,曾宏多次转款给曾特生共计2529000元,但未约定还款期限及利息,对约定不明或未约定还款期限的,出借人可随时要求返还。曾宏现提出要求曾特生偿还借款本金及利息的诉讼请求,未超过诉讼时效,符合法律规定,一审法院予以支持。关于曾特生提出曾宏仅有转账记录,且支付的款项系用于合伙事务,其指出2011年至2012年共计529000元是用于共同投资万州国贸中心项目的款项,但结合合伙开发万州国贸中心协议书中的约定,曾宏应投资600000元,而曾宏在2011年5月30日、6月2日分两次共计转账给了曾特生600000元,在2013年再次转账150000元给他人用于该合伙事务,
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终163号上诉人(原审被告):曾特生,男,1963年12月8日出生,汉族,居民,住重庆市渝**。委托诉讼代理人:张菲楠(曾特生之女),1990年4月14日出生,汉族,居民,住重庆市渝**。委托诉讼代理人:满媛,重庆索通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾宏,女,1968年7月21日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县三合街道平都大道。委托……