民间借贷纠纷 （2015）济民终字第2170号

原告吕某甲于2006年2月19日经刘某乙借给被告现金1万元，约定07年2月19日归还本息。后原告催刘某乙向被告催要借款未还。原告于2015年3月9日诉至本院请求还款付息，被告以原告超过诉讼时效请求驳回原告的诉讼请求。原告主张2015年2月27日被告发给刘某乙一个信息，最后一次催款时间是2015年2月27日，以此时间计算未超过诉讼时效。因该信息没有原告向被告催要借款的内容，不能作为原告向被告主张权利的依据，原告亦未举证其他向被告主张权利的证据，证明诉讼中断的情形。因此，被告主张原告起诉超过法定的诉讼时效，符合法律规定，本院予以采信。综上，原告提起诉讼请求的权利不予支持，依法驳回原告对被告的诉讼请求。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回原告吕某甲对被告赵某的诉讼请求。诉讼费50元由原告负担。上诉人吕某甲不服上述一审判决，提起上诉称：一审法院认定事实不清，判决不当。一审法院已经认定被上诉人向上诉人借款1万元的事实，同时也认定上诉人借给被上诉人1万元是经案外人刘某乙介绍的，即上诉人和被上诉人并不认识，上诉人只能通过刘某乙向被上诉人

原告吕某甲于2006年2月19日经刘某乙借给被告现金1万元，约定07年2月19日归还本息。后原告催刘某乙向被告催要借款未还。原告于2015年3月9日诉至本院请求还款付息，被告以原告超过诉讼时效请求驳回原告的诉讼请求。原告主张2015年2月27日被告发给刘某乙一个信息，最后一次催款时间是2015年2月27日，以此时间计算未超过诉讼时效。因该信息没有原告向被告催要借款的内容，不能作为原告向被告主张权利的依据，原告亦未举证其他向被告主张权利的证据，证明诉讼中断的情形。因此，被告主张原告起诉超过法定的诉讼时效，符合法律规定，本院予以采信。综上，原告提起诉讼请求的权利不予支持，依法驳回原告对被告的诉讼请

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第2170号上诉人（原审原告）吕某甲。委托代理人吕某乙。被上诉人（原审被告）赵某。委托代理人张某。委托代理人刘某甲。上诉人吕某甲因民间借贷纠纷一案，不服邹城市人民法院（2015）邹民初字第1020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2006年2月19日，被告办养殖场急需资金，便在亲友间借……