故意杀人 （2015）烟刑一终字第201号

被告人杨升光为泄私愤，持刀长途追逐被害人并连续朝被害人要害位置捅刺多刀，意图非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的被告人的犯罪事实和罪名成立。辩护人认为被告人构成故意伤害罪的辩护意见与事实不符、于法相悖，本院不予支持；认为被告人系自首，经查被告人在案发现场被出警的民警抓获归案，且拒不供述作案工具去向，侦查期间如实供述后当庭不认罪、不如实供述，不能认定为自首，故对该辩护意见也不予支持。被告人杨升光因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚；其系限定刑事责任能力，可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见与事实相符，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第二十三条之规定，以被告人杨升光犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人杨升光不服，以本案定性错误，应认定构成故意伤害罪而非故意杀人罪；一审判决程序违法，超期结案，应对林某的伤情进行重新鉴定；杨升光有自首情节，系限定刑事责任能力，林某对本案负有过错，对被告人杨升光量刑过重等为由，提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判。本院二审查明的事实

被告人杨升光为泄私愤，持刀长途追逐被害人并连续朝被害人要害位置捅刺多刀，意图非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的被告人的犯罪事实和罪名成立。辩护人认为被告人构成故意伤害罪的辩护意见与事实不符、于法相悖，本院不予支持；认为被告人系自首，经查被告人在案发现场被出警的民警抓获归案，且拒不供述作案工具去向，侦查期间如实供述后当庭不认罪、不如实供述，不能认定为自首，故对该辩护意见也不予支持。被告人杨升光因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚；其系限定刑事责任能力，可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见与事实相符，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟刑一终字第201号原公诉机关山东省莱州市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨升光，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年1月10日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。辩护人杨福英。山东省莱州市人民法院审理山东省莱州市人民检察院指控原审被告人杨升光犯故意杀人罪一案，于2015年6月26日作出（2014）莱州刑初字第487号刑事判……