机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫01民终5431号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张樱舰驾驶车辆未确保行车安全，与原告发生碰撞，造成交通事故，致使原告受伤，被告张樱舰负事故的全部责任，该事实有交警部门的责任认定书为证，故被告张樱舰应对原告因此次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。被告刘小霞在被告平安财险投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，由被告平安财险先行在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财险在机动车商业保险责任限额内予以赔偿。原告于2018年1月28日对西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见提出异议，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，该院委托的西南政法大学司法鉴定中心所做的鉴定不符合重新鉴定的情形，该院采信西南政法大学司法鉴定中心于2017年11月8日出具西政司法鉴定中心[2017]鉴字第4557号司法鉴定意见书。故该院认可原告于2016年11月18日在河南省煤炭总医院的治疗与本次事故有关。原告主张的损失分述如下：1.原告主张

解相臣、张樱舰机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终5431号上诉人（原审原告）：解相臣，男。委托诉讼代理人：高丽，女。（系上诉人妻妹）。被上诉人（原审被告）：张樱舰，男。被上诉人（原审被告）：刘小霞，女。委托诉讼代理人（以上二被上诉人）：张涛，男。（系张樱舰的哥哥、刘小霞的丈夫）。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市。负责人：王英，总经理。委……