民间借贷纠纷 (2017)冀04民终2066号
裁判要旨
本案二审争议的主要问题是,2015年1月7日李光印与锦魁公司订立认购协议后,聂晶与锦魁公司2015年1月10日订立认购协议后,锦魁公司是否偿还过李光印和聂晶借款本息。上诉人锦魁公司二审向本院提交了银行转账流水,证实其偿还过李光印8525元,偿还过聂晶2505元。李光印和聂晶认可锦魁公司偿还过该款的事实。但双方约定的1%计息,600000元本金,每月需要偿还6000元利息,其偿还的给李光印的每一笔款尚不足清偿本月利息,偿还给聂晶的2505元亦然。但锦魁公司偿还的利息,应当从总利息中扣除。据此认为一审判决正确。导致二审改判的原因是上诉人二审提交新证据所致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项规定,判决如下:一、变更邯郸市丛台区人民法院(2016)冀0403民初4881号民事判决第一项为:河北锦魁房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内给付李光印、聂晶本金600000元及增值金(以本金600000元自2015年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率1%计算,扣除已经给付的利息11030元)二、维持邯郸市丛台区人民法院(2016)冀0403民初488
摘要
本案二审争议的主要问题是,2015年1月7日李光印与锦魁公司订立认购协议后,聂晶与锦魁公司2015年1月10日订立认购协议后,锦魁公司是否偿还过李光印和聂晶借款本息。上诉人锦魁公司二审向本院提交了银行转账流水,证实其偿还过李光印8525元,偿还过聂晶2505元。李光印和聂晶认可锦魁公司偿还过该款的事实。但双方约定的1%计息,600000元本金,每月需要偿还6000元利息,其偿还的给李光印的每一笔款尚不足清偿本月利息,偿还给聂晶的2505元亦然。但锦魁公司偿还的利息,应当从总利息中扣除。据此认为一审判决正确。导致二审改判的原因是上诉人二审提交新证据所致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2066号上诉人(原审被告):河北锦魁房地产开发有限公司,地址邯郸市丛台区光明北大街18号城市新秀写字楼4层。法定代表人郭志民,该公司经理。委托代理人杨华、韩尚庭,河北浩博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李光印,男,汉族,1983年8月21日生,现住魏县。被上诉人(原审原告):聂晶,女,汉族,1984年11月29日生,现住山西省太……