侵权责任纠纷 (2019)川01民终16866号

案号
(2019)川01民终16866号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

司法鉴定机构根据人民法院的委托进行鉴定的行为,不是产生权利义务民事法律关系的行为。其鉴定后出具的鉴定意见,是证据材料,仅涉及人民法院是否采信的问题,不属于人民法院受案范围。本案中,上诉人请求希格玛会计事务所(特殊普通合伙)四川分所对其赔偿,实质系不服希格玛会计事务所(特殊普通合伙)四川分所出具的《司法鉴定意见书》而提起诉讼,原审裁定对上诉人的起诉不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立,对其主张本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 郑 慧 审判员 骆廷伟 二〇一九年十月二十一日 书记员 张 萌 来自:www.

摘要

司法鉴定机构根据人民法院的委托进行鉴定的行为,不是产生权利义务民事法律关系的行为。其鉴定后出具的鉴定意见,是证据材料,仅涉及人民法院是否采信的问题,不属于人民法院受案范围。本案中,上诉人请求希格玛会计事务所(特殊普通合伙)四川分所对其赔偿,实质系不服希格玛会计事务所(特殊普通合伙)四川分所出具的《司法鉴定意见书》而提起诉讼,原审裁定对上诉人的起诉不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立,对其主张本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 郑 慧 审判员 骆廷伟

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民终16866号 上诉人(一审起诉人):成都市玖拾味餐饮管理有限公司,住所地成都市高新区锦城大道859号。 法定代表人:李宏平,董事长。 委托诉讼代理人:李洪艳,该公司员工。 上诉人成都市玖拾味餐饮管理有限公司(以下简称玖拾味公司)因诉希格玛会计事务所(特殊普通合伙)四川分所民事纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2019)川0105……